La concepción democrática de Javier Rojo, Presidente del Senáu.

enero 25, 2010

 

Acabo de sosprendeme lleendo les declaraciones del Presidente del Senáu, Javier Rojo, nes que se refirió a la propuesta realizada polos senadores nacionalistes de poder utilizar toles llingües del Estáu nel Senáu, indicando que son los votos los que ponen a cada iniciativa “nel so sitiu” anque indicando’l calter “respetable” de la mesma (que nun falte talante).

Detrás d’esti supuestu rixu democráticu, escuéndese una concepción dafechu autoritaria de la política, onde la mayoría puede anular los derechos de la minoría. Quiciabes pal señor Rojo utilizar la llingua materna nun ye un derechu a tener en cuenta, pero pa munchos ciudadanos y pa la Declaración Universal de los Derechos Humanos si lo ye.

Toos nos escandalizaríemos si los blancos, claramente mayoritarios nel estáu español, llindáremos los derechos a los negros y sedría tan cenciello como dicir que los negros fixeran propuestes “respetables” y de siguío indicar que los votos pondránla “nel so sitiu”. La democracia pasa inescusablemente por asegurar, independientemente del xuegu de mayoríes y minoríes, unos derechos fundamentales tanto personales, civiles como políticos.

Un problema de la democracia nel estáu español ye’l continúu usu de la mayoría pa torgar el desenvolvimientu de derechos de les minoríes. Sosprendente cuando’l PSOE ye un partíu que reconoz el matrimoniu homosexual y l’adopción por parte d’homosexuales (midida qu’aplaudo públicamente) y reconozlo como un derechu inalienable de toa persona como ye gociar de los mesmos derechos civiles, nesti casu’l matrimoniu, independientemente de la so condición sexual ¿llindaría’l PSOE’l derechu d’adopción de los homosexuales si la mayoría de los ciudadanos tuvieren en contra? y ¿daquién del PSOE s’atrevería a garantizame que la mayoría de los ciudadanos del estáu español tán a favor de l’adopción por parte d’homosexuales?

Esta forma d’actuar “fondamente democrática” nos derechos civiles de los homosexuales ensin embargu conviértese en “autoritarismu democráticu” en toles cuestiones nacionales que plantegen distintos partíos y organizaciones. Como ciudadanu del estáu español, tengo’l mesmu derechu a esixir falar na mio llingua materna nes instituciones onde dicen que se representa a tolos ciudadanos, independientemente del mio llugar de nacencia y ideoloxía.

Por mucho que-y cueste entendelo al máximu representante de la Cámara que diz representar la pluralidá de les nacionalidaes del Estáu, el derechu a falar na mio llingua materna nun se determina por mayoríes nin por minoríes, ye un derechu inherente al conceutu de ciudadanía y venceyáu a los derechos humanos fundamentales.


Milenta perres (casi 500 millones de euros a la basura)

enero 12, 2010

 

Desde hace unos años Asturies es un máquina de “devorar” fondos públicos, desperdiciados en sobrescostes, falta de control, modificaciones presupuestarias y un largo etc. que simplemente esconde un modelo caciquil y clientelar que garantiza la hegemonía electoral de PSOE en solitario o con su muleta de IU.

 A día de hoy (12/01/2010) son 32 millones de euros más intereses de unos avales concedidos a Juliana (astillero de Xixón) que garantizaba la construcción de un barco y así la incorporación de Juliana al Grupo Vulcano. Luego Vulcano se lleva los barcos, cierran Juliana, incumplen el contrato para realizar dicho barco y ejecuta el aval, que supondrá mencionados 32 millones de euros más intereses. ¿Y los poderes públicos mirando para otro lado? a quién quieren engañar … los poderes públicos están detrás de esta operación, porque si no quisieran nunca se podría haber llevado a cabo, por mucho que se empeñase Vulcano. Hay otro barco en la misma situación, con lo que el final es muy previsible, nueva sangría de fondos públicos.

 A todo esto tenemos que unir los sobrecostes del Muselón, que reconocidos son 232 millones euros, que la UE ante todas la irregularidades observadas se negó a financiar e incluso se está replanteando la totalidad de la financiación de la obra. Estos 232 millones “sólo” suponen una desviación de presupuesto de más del 40 % y todo sigue igual.

 No podemos olvidarnos del nuevo Hospital Universitarios Central de Asturias (HUCA), que tiene un sobrecostes de 55 millones de euros, reconocido por el gobierno asturiano. Por supuesto se le concedió la licitación a una empresa que redujo un 23 % la oferta económica máxima que recogía la Administración (es decir si la administración dice que como máximo esta obra puede costar 100, la empresa ofertó 77 para realizarla), lo que en Contratación Pública es una baja temeraria y debería haber supuesto que se desechara esa oferta. A posterior se entiende porque le concedieron la obra, total sabían que no respetaría lo aprobado.

 La construcción de nueva sede del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (Oviedo), está denunciada ante la Comisión Europea por las dudas legales sobre su forma de contratación, ya que se hizo a dedo y que suponen según los denunciantes un aumento injustificado del coste de 110 millones de euros.

 Pero aún hay más, más de 24 millones de euros para pagar la “compra” de funcionarios que quieren hacer el PSOE e IU y que eufemísticamente llaman carrera profesional y actualmente declarada ilegal por los tribunales de justicia y sin soporte legal, pero perfectamente presupuestados.

 Este resumen de los despropósitos en las obras realizadas en Asturies, es una pequeña muestra si se tienen en cuentan los chiringos, cargos a dedo (el Tribunal Superior de Justicia de Asturias anuló más de 100 cargos escogidos a dedo), organismos sin funciones y un largo etc. Todo esto unido a la negativa de controlar todos estos gastos, poniendo todas la trabas posibles al organismo encargado de realizar tal control, la Sindicatura de Cuentas.

 El esperpento se completa porque los socios de gobierno del PSOE que son IU, Bloque por Asturies y Los Verdes, se arriman al gobierno donde obtienen cargos de responsabilidad y a la vez denuncian las acciones más escandalosas, aprobadas por el gobierno de Asturies y gobiernos locales de los que ellos mismo forman parte. Si no fuera tan grave, sería realmente divertido y un gran guión para mi admirado Ramón del Valle-Inclán.

 Una pregunta que debemos hacernos ¿por qué tolera el gobierno central este despilfarro?, la respuesta es tan sencilla como lamentable, necesitan un gobierno títere y para obtenerlo deben dar prebendas y favores que permitan mantener la red clientelar que asegure la reelección de sus súbditos asturianos, con el objetivo de convertir a Asturies en el gran productor energético del Estado y su basurero particular.

 Esperemos que la U.E. ponga las cosas en su sitio, pero ello será muy difícil, por no decir imposible, sin una voz asturiana en Bruselas.