Señor Llamazares: la llingua nun ye nengún xuegu

enero 20, 2012

Primero quiero disculpame col señor Llamazares, porque probablemente nun tenga autoridá nenguna p’aldericar les sos actuaciones polítiques, más allá de que ye diputáu asturianu y voi falar de la llingua asturiana, cosa qu’afecta a tou aquel que quiera sofitala y defendela, como considero que yo faigo.

Pero diríxo-y estes palabres dao que anunció que va utilizar l’asturianu pa defender nel Congresu la especialidá del asturianu, vaya por adelantao qu’aplaudo tal iniciativa, y que pa ello va utilizar l’asturianu .Nun puedo esconder la mio sorpresa, ya inclusive malestar con esta actitú, por dellos motivos:

Usté cuando foi diputáu nel Parlamentu Asturianu nunca utilizó l’asturianu, nin anguaño naide de la so organización utiliza l’asturianu nes instituciones autonómiques, y tampoco tengo constancia, anque nun puedo aseguralo, que naide de la so organización nel ámbitu llocal utilice’l asturianu.

Mientres tola campaña electoral pa les elecciones xenerales onde salió escoyíu ,nunca-y escuché falar n’asturianu, nin nos sos actos públicos nin na so publicidá en radiu o televisión.

Na so vida política en Asturies, la llingua  asturiana, más allá d’un pidimientu cola boca pequena de oficialidá , nunca foi un campu de batalla onde IU trabayara con intensidá, nin cuando usté lideraraba IU en Asturies nin darréu, más bien lo contrario, la so política de reconocimiento llingüísticu más se paez al Guadiana qu’apaez en momentos puntuales, pero desaparez na mayor parte de la so actuación política, polo que más qu’una prioridá programática suena a acciones cosmétiques.

Tou ello nun fai más que tresmitime una sensación de qu’utiliza’l asturianu como un xuegu, qu’usa cuando da-y notoriedad o publicidá, pero qu’escaez en la so xestión diario y siguío, que ye onde se gana la batalla de la normalización. Por desgracia esta crítica que yo faigo, sea consciente que la fadrán tolos enemigos de la oficilaidá , especialmente del PSOE. Lóxicamente va dicir, miren Llamazares que nunca utiliza l’asturianu ,usar agora pa salir na tele, porque toos sabemos qu’eso del asturianu nel fondu nun lu interesa a naide, ye daqué d’intelectuales, folkis y demás gandaya (espero ser gandaya pa esi españolismu tramontanu per munchos años, por cierto).

Señor Llamazares por eso pído-y una cosa, si va usar l’asturianu nel Congresu pa pidir la reconocencia de la espacialidá, empiece por una autocrítica y anuncie qu’IU en Asturies va entamar a usar l’asturianu como llingua prioritaria, o al menos al nivel del español, na so comunicación política, porque si non, el so usu del asturianu nel Congresu va paecer oportunista y qu’asume esti asuntu como un meru xuegu.

 Daniel Fernández


Señor Llamazares: la llingua no es ningún juego

enero 20, 2012

Primero quiero disculparme con el señor Llamazares, porque probablemente no tenga autoridad ninguna para discutir sus actuaciones políticas, más allá de que es diputado asturiano y voy a hablar de la llingua asturiana, cosa que afecta a todo aquel que quiera apoyarla y defenderla, como considero que yo hago.

Pero le dirijo estas palabras dado que ha anunciado que va a utilizar el asturiano para defender en el Congreso la especialidad del asturianu, vaya por adelantado que aplaudo tal iniciativa, y que para ello va a utilizar el asturiano. No puedo esconder mi sorpresa, e incluso malestar con esta actitud, por varios motivos:

Usted cuando fue diputado en el Parlamento Asturiano nunca utilizó el asturiano, ni actualmente nadie de su organización utiliza el asturiano en las instituciones autonómicas, y tampoco tengo constancia, aunque no puedo asegurarlo, que nadie de su organización lo utilice en el ámbito local.

Durante toda la campaña electoral para las elecciones generales donde salió elegido, nunca le escuché hablar en asturiano, ni en sus actos públicos ni en su publicidad en radio o televisión.

En su vida política en Asturies, la llingua asturiana, más allá de un petición con lo boca pequeña de oficialidá, nunca ha sido un campo de batalla donde IU haya trabajado con intensidad, ni cuando usted la lideraba en Asturies ni posteriormente, más bien lo contrario, su política de reconocimiento lingüístico más se parece al Guadiana que aparece en momentos puntuales, pero desaparece en la mayor parte de su actuación política, por lo que más que una prioridad programática suena a acciones cosméticas.

Todo ello no hace más que trasmitirme una sensación de que utiliza el asturianu como un juego, que usa cuando le puede dar notoriedad o publicidad, pero que olvida en su gestión diaria y continuada, que es donde se gana la batalla de la normalización. Por desgracia esta crítica que yo le hago, será consciente que la harán todos los enemigos de la oficilaidá, especialmente del PSOE. Lógicamente dirán, miren Llamazares que nunca utiliza el asturiano, lo usa ahora para salir en la tele, porque todos sabemos que eso del asturiano en el fondo no le interesa a nadie, es algo de intelectuales, folkis y demás gentuza (espero ser gentuza para ese españolismo tramontano por muchos años, por cierto).

Señor Llamazares por eso le pido una cosa, si va a usar el asturiano en el Congreso para pedir el reconocimiento de la espacialidad, empiece por una autocrítica y anuncie que IU en Asturies empezará a usar el asturiano como lengua prioritaria, o al menos al nivel del español, en su comunicación política, porque si no, su uso del asturiano en el Congreso parecerá oportunista y que asume este asunto como un mero juego.

 Daniel Fernández


A la fin, pagamos los de siempre

enero 16, 2012

Torna’l asturianu de la tribuna publicada n’El Comercio, el 13 de xineru de 2012

 

Yá tán aprobaes les ordenances fiscales y precios públicos de Xixón pa 2012, y Foro plantegó una solución salomónica: conxelar impuestos y tases y aumentar l’IPC a los precios públicos. Asina vamos pagar más pol autobús o l’agua, pero vamos notar una conxelación nel IBI o contribución (más bien supon una neutralización de la xubida que correspondía p’anguaño acordies cola revisión de los valores catastrales realizada) y na viñeta del coche.

Foro, pa poder llevar alantre esta política, precisó’l sofitu d’IU p’aprobar la xubida de los precios públicos y, de la mesma, el sofitu del PP pa llograr la conxelación de los impuestos locales. Tanto IU como PP sofitaron midíes que concasen col so allugamientu ideolóxicu, pero que realmente nun dexen de ser un engañabobos, porque les polítiques recaldatories son globales y nun puede aprobase una parte de la mesma y depués negar l’efectu que supon el restu de partes d’esa política. Enforma cuando dambos grupos yeren conscientes enantes de la votación de que s’aprobaríen les propuestes de Foro gracies a esti votu cruciáu d’IU y PP.

Poro, la política recaldatoria del Conceyu de Xixón sofítase en treslladar la conxelación impositiva al traviés de xubir los precios públicos d’autobús, agua, etcétera. Nun hai que ser bien aviespáu pa dase cuenta de que les persones que más utilicen los servicios públicos (como l’autobús) nun suelen ser les clases más pudientes económicamente, mientree que l’IBI (la contribución) conxélase favoreciendo a les persones con más propiedaes. Y, inclusive, esaníciase’l recargu del 50% que gravaba a les viviendes vacíes, y de normal les persones que pueden dase’l luxu de tener viviendes vacíes, nun suelen tener demasiaos problemes económicos.

Asina, IU y PP son tan responsables d’esta política como Foro. El PSOE, que nin ta nin se-y espera, ve con esmolición una estratexa que va na mesma dirección de lo qu’ellos fixeron los últimos años, pero tarrecen que los ciudadanos, como si fuéramos xaronques, podamos saltar ante l’agua ferviendo, mientres que xubiendo la temperatura d’esa mesma agua adulces, como ellos diben faciendo, la ciudadanía casi nin lo percibiría.

Prestaríame centrame nun aspeutu concretu de la nueva regulación recaldatoria, como ye’l preciu de l’agua, pa entender los efectos perversos d’un sistema que, sofitáu pola esquierda y la derecha municipal, va aumentar la carga impositiva sobre los ciudadanos con menos recursos.

El Conceyu aprobó una xubida del preciu de l’agua (que va rondar el 3%), lo que se suma a la xubida que yá incluyó’l Principáu con una nueva tasa fixa de saneamientu, que supon 3 euros mensuales por vivienda. En principiu, toos precisamos utilizar agua independientemente de los nuesos ingresos. Sicasí, nun se contempla nenguna midida de tributación verde que premie’l consumu responsable y a la que se podríen acoyer aquelles families con más dificultaes económiques faciendo una contención del gastu d’agua. Ello dexaría un aforru económico a families con consumos más razonables. Midíes de mala aplicación en Xixón porque na mayoría de los casos los consumos nun tán individualizaos, sinón que son comuñales, lo que nun paez d’interés pa un conceyu con una alcaldesa que tien asumíes les competencies de Mediu Ambiente y con un grupu municipal que se llama IU-Los Verdes.

Más llamativo ye entá que se quite’l recargu del 50% del IBI pa les viviendes vacíes, que l’INE (Institutu Nacional d’Estadística) cuantificaba en 13.950 en 2001 (últimos datos disponibles). Tou indica qu’en 2011 van ser munches más. Namás el costu de caltenimientu de la infraestructura de la EMA (Empresa Municipal d’Agua) pa garantizar el suministru a 14.000 viviendes vacíes na nuesa ciudá, supera en demasía la xubida del 3% plantegada nel preciu de l’agua.
Colo cual rebaxemos los impuestos a un colectivu (les persones con viviendes vacíes) que supon un costu bien altu pa la EMA, por cuenta que caltener lo que nun s’utiliza sí ye tirar el dineru, y treslladamos la necesidá de financiamientu d’esta empresa pública a unos precios que nos afecten a toos per igual. Bueno, a toos non, porque los pisos vacios nun suelen consumir muncha agua, colo que la repercusión sobre los mesmos de la xubida de preciu va ser mínima, pero sí suponen, otra manera, repito, un costu bien altu pal sistema de distribución d’agua potable y sanitaria que pagaren tamién les families con más dificultaes económiques. Y, por si daquién nel Conceyu inda nun se dio cuenta, tamos en crisis, y la xente con pisos vacios ayudó a xenerar dicha crisis. Sicasí, nun la sufre como la persona que nun puede pagar l’agua.

Pero esti razonamientu podría usase pa les viñetes de los coches frente a la xubida del preciu del autobús, al fomentu del reciclaxe como métodu p’amenorgar la tasa de basura, al fechu de recargar a quien nun reciclen como tán faciendo otres ciudaes y un llargu etcétera.

Foro salióse cola suya: llograr un sistema recaldatoriu claramente conservador que garantiza los ingresos, mientres Izquierda Unida y Partido Popular aférrense a una cínica defensa de los sos modelos, falsa dafechu, porque los efectos en conxunto nin suponen un repartu xustu de les cargues ,como diz defender IU, nin llogra un amenorgamientu de la carga sobre la ciudadanía, como sostien el PP. Respectu al PSOE, nun sabe nun contesta.
Lo peor de too esto ye que, a la fin, pagamos los de siempre.


Pasos tras de la democracia en Xixón

enero 10, 2012

La llegada de FAC al gobiernu municipal de Xixón de la mano del PP, supunxo un cambéu históricu na ciudá, que llevada ininterrumpidamente gobernada pol PSOE, con o ensin el sofitu d’IU, mientres más de treinta año, dende la reinstauración de la democracia.

Una de les razones d’esi cambéu tuvo en que’l PSOE acaldía que pasaba controlaba más y más tolos ámbitos de decisión municipal, con numerables sentencies en contra del Conceyu por fraudes na contratación de personal, numberosos chiringos que xestionaben asuntos públicos ensin apenes control, un asociacionismo claramente politizáu, etc.

Paecía qu’un cambéu de los responsables nel gobiernu municipal traería como poco una rexeneración democrática de les instituciones municipales, daqué bien d’estimar, pero per desgracia acaldía que pasa vemos qu’esa esperanza convertir en frustración ante los retayos a la democracia que ta perpetando Carmen Moriyón.

Sorprendente foi qu’esaniciara a la oposición de la xestión de les empreses municipales, lo que considero un verdaderu atentáu contra la voluntá popular, cuidao que el PSOE foi’l partíu más votáu en Xixón y sicasí, igual qu’IU al que tendría de respetar el so espaciu, queda escluyíu del control d’entidaes que xestionen bona parte del presupuestu municipal. Dende un puntu de vista democráticu esta midida magar llegal, ye claramente un erru políticu de primer orde, y la primer señal inequívoca de qu’a FAC nun-y gusta que controle la so actividá como gobiernu, nel más puru estilu Casco, tas conmigo o tas contra mi, nun hai más.

Esti claru abusu de poder, marcó la pauta de gobiernu de Carmen Moriyón hasta la fecha, a la llende absurda d’entrar nuna guerra dialéctica contra l’Asociación Amigos del Perru pola xestión de los albergues d’animales de Xixón. Ensin criticar que quixera camudase el modelu de xestión de conveniu a concursu públicu, atacar a la mentada asociación poniendo en cuestión la so profesionalidá y bona voluntá na protección de los animales, foi tan risible como innecesaria, cuidao que naide opunxérase a tal concursu. Les crítiques a Amigos del Perru lo único que llogró foi despertar una corriente de simpatía na opinión pública, cuidao que, a lo menos, tal asociación ameyorara sustancialmente la xestión de los albergues d’animales, que recibieron nuna situación bien precaria y con munches quexes pol so furrulamientu.

Nun creo que sía almitible que Carmen Moriyon pueda utilizar la so posición como Alcaldesa pa poner “a caldu” a naide y muncho menos a una asociación que, a día de güei, lo único que sabemos ye que realizó’l so trabayu correctamente, dando la impresión qu’o te inclines ante nuesa nueva maxestá, o va usar la so posición pa desprestixate. Paez que l’estilu autoritariu ta convirtiéndose nuna de les señes d’identidá que meyor ta definiendo a FAC en Xixón, a la imaxe y semeyanza del so líder indiscutible ya indiscutido Francisco Álvarez Cascos.

Como últimu despropósitu hasta la fecha de güei, FAC sospriéndenos incumpliendo les obligaciones d’información y participación ciudadana na ellaboración de los presupuestos pal 2012. Tantu nel Reglamentu de Participación Ciudadana como nel Reglamentu que regula los Conceyos de Distritu, establezse claramente que son éstos, los Conceyos de Distritos, lo que recueyen orgánicamente les participación de la ciudadanía tocantes a les cuestiones públiques de Xixón. Y concretamente l’artículu 8 del Reglamentu que regula los Conceyos de Distritu recueye qu’éstos tendrán de conocer el proyectu de presupuestu municipal, especialmente no que se refier al so Distritu.

Anque bien llueñe de poder falar d’unos Presupuestos participativos, tal que proponíamos dende la candidatura de Bloque-UNA en Xixón nes últimes elecciones municipales, si dexaba una mínima conocencia de la principal ferramienta de xestión municipal al traviés de les asociaciones vecinales, y polo tanto daba un maquillaxe de calter participativu al procesu d’ellaboración presupuestaria.

Pero a FAC fádia-y hasta estes mínimes cesiones democrátiques, y escúdase en que nun pudo pasar el presupuestu a los Conceyos de Distritu pola negociación presupuestaria col PP. Cabo recordar que tal negociación cerróse quitando 100.000 € del Festival Atlánticu pa destinalo a promoción del les Pymes y comercios sobre un montante de 197 millones d’euros, polo que nun paez que tal negociación supunxera un cambéu sustancial del mesmu, y que con esi “nivel de desalcuerdu” col PP, faise evidente que FAC usó como escusa, y de les males, tal negociación pa nun cumplir les sos obligaciones coles xixonesas y xixoneses, cuidao que ye patente que tenía empobináu l’aprobación del presupuestu dende va tiempu, como per otra parte veníen recoyendo les informaciones periodístiques.

Tanto l’actitú ante la oposición municipal representada nel plenu, como ante les asociaciones y los ciudadanos, suponen un pasu tras evidente na democracia que vivimos en Xixón, que’l PSOE ya IU yá mancaren de muerte en más de 30 años de amiguismo y caciquismu, y que FAC quier convertir en revanchismo y despotismu.


Pasos atrás de la democracia en Xixón

enero 10, 2012

La llegada de FAC al gobierno municipal de Xixón de la mano del PP, supuso un cambio histórico en la ciudad, que llevada ininterrumpidamente gobernada por el PSOE, con o sin IU, durante más de treinta años, desde la reinstauración de la democracia.

Una de las razones de ese cambio estuvo en que el PSOE cada día que pasaba controlaba más y más todos los ámbitos de decisión municipal, con numerables sentencias en contra del Ayuntamiento por fraudes en la contratación de personal, numerosos chiringuitos que gestionaban asuntos públicos sin apenas control, un asociacionismo claramente politizado, etc.

Parecía que un cambio de los responsables en el gobierno municipal traería como poco una regeneración democrática de las instituciones municipales, algo muy de agradecer, pero por desgracia cada día que pasa vemos que esa esperanza se convierte en frustración ante los recortes a la democracia que está perpetrando Carmen Moriyón.

Sorprendente fue que eliminara a la oposición de la gestión de las empresas municipales, lo que considero un verdadero atentado contra la voluntad popular, dado que el PSOE fue el partido más votado en Xixón y sin embargo, igual que IU al que debería respetar su espacio, queda excluido del control de entidades que gestionan buena parte del presupuesto municipal. Desde un punto de vista democrático esta medida si bien legal, es claramente un error político de primer orden, y la primera señal inequívoca de que a FAC no le gusta que controle su actividad como gobierno, en el más puro estilo Casco, estás conmigo o estás contra mí, no hay más.

Este claro abuso de poder, marcó la pauta de gobierno de Carmen Moriyón hasta la fecha, al límite absurdo de entrar en una guerra dialéctica contra la Asociación Amigos del Perro por la gestión de los albergues de animales de Xixón. Sin criticar que se quisiera cambiar el modelo de gestión de convenio a concurso público, atacar a la mencionada asociación poniendo en cuestión su profesionalidad y buena voluntad en la protección de los animales, fue tan ridícula como innecesaria, dado que nadie se había opuesto a tal concurso. Las críticas a Amigos del Perro lo único que logró fue despertar una corriente de simpatía en la opinión pública, dado que, como mínimo, tal asociación había mejorado sustancialmente la gestión de los albergues de animales, que recibieron en una situación muy precaria y con muchas quejas por su funcionamiento.

No creo que sea admisible que Carmen Moriyon pueda utilizar su posición como Alcaldesa para poner “a caldo” a nadie y mucho menos a una asociación que, a día de hoy, lo único que sabemos es que realizó su trabajo correctamente, dando la impresión que o te inclinas ante nuestra nueva majestad, o usará su posición para desprestigiarte. Parece que el estilo autoritario se está convirtiendo en una de las señas de identidad que mejor está definiendo a FAC en Xixón, a la imagen y semejanza de su líder indiscutible e indiscutido Francisco Álvarez Cascos.

Como último despropósito hasta la fecha de hoy, FAC nos sorprende incumpliendo las obligaciones de información y participación ciudadana en la elaboración de los presupuestos para el 2012. Tanto en el Reglamento de Participación Ciudadana como en el Reglamento que regula los Concejos de Distrito, se establece claramente que son éstos, los Concejos de Distritos, lo que recogen orgánicamente las participación de la ciudadanía en cuanto a las cuestiones públicas de Xixón. Y concretamente el artículo 8 del Reglamento que regula los Concejos de Distrito recoge que éstos deberán conocer el proyecto de presupuesto municipal, especialmente en lo que se refiere a su Distrito.

Aunque muy lejos de poder hablar de unos Presupuestos participativos, tal y como proponíamos desde la candidatura de Bloque-UNA en Xixón en las últimas elecciones municipales, si permitía un mínimo conocimiento de la principal herramienta de gestión municipal a través de las asociaciones vecinales, y por lo tanto daba un maquillaje de carácter participativo al proceso de elaboración presupuestaria.

Pero a FAC le molesta hasta estas mínimas cesiones democráticas, y se escuda en que no pudo pasar el presupuesto a los Concejos de Distrito por la negociación presupuestaria con el PP. Cabe recordar que tal negociación se cerró quitando 100.000 € del Festival Atlántico para destinarlo a promoción del las Pymes y comercios sobre un montante de 197 millones de euros, por lo que no parece que tal negociación haya supuesto una modificación sustancial del mismo, y que con ese “nivel de desacuerdo” con el PP, se hace evidente que FAC usó como excusa, y de las malas, tal negociación para no cumplir sus obligaciones con las xixonesas y xixoneses, dado que es patente que tenía encarrilado la aprobación del presupuesto desde hace tiempo, como por otra parte venían recogiendo las informaciones periodísticas.

Tanto la actitud ante la oposición municipal representada en el pleno, como ante las asociaciones y los ciudadanos, suponen un paso atrás evidente en la democracia que vivimos en Xixón, que el PSOE e IU ya habían herido de muerte en más de 30 años de amiguismo y caciquismo, y que FAC quiere convertir en revanchismo y despotismo.